|
||||||||||
|
||||||||||
|
Sugestii de definire a patrimoniului imaterial în opera lui Mihai Pop
Mihai Pop întelege folclorul ca pe un material viu, propunând o ierarhizare estetică a faptelor de cultură populară nonmaterială, dar atrăgând atentia asupra dimensiunii functionale a frumosului folcloric. În studiul Problemele si perspectivele folcloristicii noastre, Mihai Pop atinge problema conservării patrimoniului imaterial, discutând importanta faptului viu de cultură populară, care are un rol egal cu cel al obiectului de muzeu în exprimarea identitătii traditiei populare. Produsul folcloric este rezultatul unui proces a cărui valoare patrimonială este la fel de mare ca si aceea a obiectului material rezultat în urma unei anumite „performante” traditionale. Mihai Pop subliniază importanta egală a secventelor din comunicarea de tip folcloric, vorbind despre cunoasterea codurilor functionale în sistemul culturii populare. Mihai Pop understands the folklore as live material, suggesting that facts of non-material folk culture should be ordered according to an aesthetical criterion but pointing out the functional nature of beauty in folklore. Mihai Pop raises the problem of preserving the intangible heritage in the article The Problems and Perspectives of Our Folklore Studies, discussing the importance of the living fact of folk culture that has a role in expressing the identity of folk tradition. The folklore product is the result of a process that has intrinsic value of heritage. Mihai Pop underlines the equal importance of the sequences in the act of folk communication, talking about the appropriation of the functional codes in the folk culture system. |
|
|
||
|
|
||
|
|
||
| Editura Valahia | ||